Ako ovih dana otvorite Netflix, teško ćete zaobići „Animals“.
Novi triler Bena Afflecka trenutno je najgledaniji film na platformi globalno, a na prvom mestu zadržao se već drugu nedelju zaredom. Samo između 12. i 18. oktobra zabeležio je 30,8 miliona pregleda – više od četiri puta više od drugoplasiranog filma.
Na papiru je lako razumeti zašto. Ben Affleck režira, koautor je scenarija i igra glavnu ulogu, dok mu društvo prave Kerry Washington, Gillian Anderson i Steven Yeun. U centru priče je otmica deteta, ali „Animals“ pokušava da bude nešto više od još jednog trilera o otkupnini i trci sa vremenom.
Problem je u tome što brojke gledanosti i reakcije nakon gledanja trenutno pričaju dve prilično različite priče.
O čemu govori „Animals“?
Affleck igra Marka Kimbala, uspešnog političara koji se kandiduje za gradonačelnika Los Anđelesa. Sa suprugom Abigail, koju igra Kerry Washington, vodi život koji spolja deluje gotovo idealno: uspešna karijera, porodica i pažljivo izgrađen javni imidž.
A onda stiže poziv koji sve ruši.
Njihov sin je otet, a bračni par mora da pronađe novac za otkup pre nego što bude prekasno. Kako pritisak raste, na površinu izlaze stvari koje su godinama skrivali jedno od drugog. Ono što u početku deluje kao poznata priča o otmici postepeno se pretvara u priču o braku, moći, privilegijama i pitanju šta smo spremni da uradimo kada više nemamo luksuz da se predstavljamo boljima nego što zaista jesmo.
Affleck je upravo taj sloj priče izdvojio kao jedan od razloga zbog kojih ga je projekat zainteresovao. Za njega „Animals“ nije samo pitanje dokle će roditelji otići da spasu dete, već i šta ostaje od jednog odnosa kada nestanu maske koje su partneri godinama održavali.
Broj 1 na Netflixu – ali daleko od ljubimca kritike
„Animals“ je na Netflix stigao 9. oktobra i odmah zauzeo prvo mesto globalne filmske liste sa 23,8 miliona pregleda. Nedelju dana kasnije interesovanje je dodatno poraslo: film je ostao na vrhu sa 30,8 miliona pregleda.
Dakle, nema dileme – ljudi ga gledaju.
Mnogo je zanimljivije pitanje koliko im se dopada ono što vide.
Na Rotten Tomatoesu film trenutno ima svega 32 odsto pozitivnih kritika, dok ni publika nije mnogo naklonjenija – Popcornmeter je na 37 odsto. Dominantan utisak kritičara jeste da odlična glumačka postava i obećavajuća premisa nisu dobili scenario koji bi umeo da iskoristi njihov puni potencijal.
To je posebno zanimljivo kada se uzme u obzir da iza kamere nije neko ko tek pokušava da se dokaže.
Od reditelja „Argo“ i „The Town“ očekivalo se više
Affleck kao reditelj ima daleko bolju reputaciju nego što bi „Animals“ mogao da sugeriše.
„Gone Baby Gone“, „The Town“ i oskarovski „Argo“ pokazali su da veoma dobro zna kako da napravi napet, ozbiljan triler u kojem krimi-priča nije sama sebi svrha, već način da se istraže moralni izbori i slabosti likova.
Upravo zato su očekivanja od „Animals“ bila prilično visoka.
RogerEbert.com otišao je toliko daleko da ga je nazvao Affleckovim najslabijim rediteljskim filmom, zamerajući mu pre svega scenario koji otvara niz zanimljivih pitanja – od klase i politike do imigracije i bračnih tajni – ali ih retko razvija dovoljno duboko. Guardian je imao sličnu zamerku, opisujući film kao prilično bezličan triler koji previše podseća na druge, bolje filmove istog žanra.
Čak i pozitivnije reakcije uglavnom ostaju rezervisane. Empire mu je dao tri od pet zvezdica, uz zaključak da se povremeno vidi ona snaga koju Affleck ume da pokaže i kao reditelj i kao glumac, ali da film kao celina ipak ne dostiže njegove najbolje radove.
Glumačka postava mogla je da bude njegov najveći adut
Kerry Washington, Gillian Anderson i Steven Yeun zvuče kao gotovo nepristojno dobra postava za jedan Netflix triler.
Washington posebno dobija pohvale čak i u negativnim kritikama, ali jedna zamerka se uporno ponavlja: scenario glumcima ne daje dovoljno prostora da svoje likove pretvore u nešto više od funkcija zapleta. Rotten Tomatoes upravo slabo pisanje izdvaja kao jedan od glavnih razloga zbog kojih potencijal priče i glumačke postave ostaje neiskorišćen.
I upravo je to verovatno najveće razočaranje „Animals“.
Osnovna ideja dovoljno je dobra da je lako zamisliti mnogo kompleksniji film: političar koji javno propoveda jednu vrstu morala, a privatno donosi sasvim drugačije odluke; brak prepun prećutanih stvari; i kriza koja odjednom stavlja na probu sve ono što likovi tvrde da jesu.
„Animals“ sve te teme dodiruje. Ono što mu kritičari najviše zameraju jeste to što retko ima hrabrosti da ih zaista zagrize.
Dakle, da li „Animals“ vredi gledati?
Odgovor najviše zavisi od toga šta od filma očekujete.
Ako želite brz, mračan Netflix triler za jedno veče, sa otmicom, tajnama, političkom pozadinom i dovoljno obrta da vas zadrži do kraja, njegova ogromna gledanost nije nikakva misterija. Premisa lako izaziva efekat „još samo deset minuta“, glumačka postava je odlična, a film od gledaoca ne zahteva preveliki mentalni angažman.
Ali ako vas je kombinacija Bena Afflecka, „Gone Girl“ energije i ekipe u kojoj su Kerry Washington, Gillian Anderson i Steven Yeun navela da očekujete jedan od trilera godine – očekivanja bi ipak trebalo malo spustiti.
„Animals“ trenutno jeste najgledaniji film na Netflixu na svetu, ali je istovremeno i dobar podsetnik da prvo mesto na streaming listi i kvalitet nisu ista stvar.
Možda je zato najprecizniji odgovor na pitanje da li ga treba gledati: da, ako želite nešto napeto i lako za vikend; ne nužno, ako tražite sledeći „Gone Girl“ ili „The Town“.
Izvor: Zadovoljna/nova.rs